14.04.2011 - 20:41
Vanhemmilla on oikeus hoitaa omia lapsiaan ja lapsella oikeus vanhempiinsa.
Nykyään maksetaan kotihoidontukea lapsen toiseen tai kolmanteen ikävuoteen asti, sen jälkeen on lapsi toimitettava päivähoitoon ja itse mentävä töihin. Vanhemmille ja lapselle pitäisi antaa vapaus valita. Aikaiset herätykset klo: 05 - 06, jotka todistetusti rasittavat kehittyvän nuoren hermostoa. Lapsi voi myös tuntea itsensä hylätyksi, ei tiedetä mistä nykyään johtuvat nuorten runsaat ongelmat?
Vanhemmat siis pakotetaan viemään lapsi päivähoitoon ja aika useinkin äiti saa vain pätkätyötä tuntipalkkanaan 6-8 euroa. Kun tästä ”ruhtinaallisesta” palkasta otetaan pois 21,1 - 254 euroa päivähoitomaksuja, ruokailukulut ja työmatkakulut, on tulos useinkin lähellä nollaa. Mitä jää käteen? Saahan lapsi aikaiset aamuherätykset ja sosiaalista huolenpitoa päivähoidossa. Yhteiskunnalle päivähoito tulee myös kalliiksi, sillä maksettu päivähoitomaksu ei riitä kattamaan kuluja. Kunnissa lasketaankin kotihoidontuen olevan edullinen ratkaisu päivähoito ongelmiin. Lasketaan myös paljonko päivähoitomaksua kannattaa maksaa, että useimmat äidit pysyisivät kotona hoitamassa lapsia. Vantaa lisää uskallettiin ”korjata”, sen laskettiin tuovan vain vähän lisää lapsia päivähoitoon. Työttömiä patistetaan ottamaan lapset kotihoitoon, no ei se oikein edistä työnhakua ja kaikkia ei voi velvoittaa olemaan 24 tuntia sidottuna lapseen.
Mielestäni voisi tarjota porkkanaa, ainaisen kepin sijaan. Annetaan edes työttömyyspäiväraha kokonaan eikä huomioida puolison tuloja, mikäli hoitaa lapsia kotona. Kotiäidin tai isän työ on erittäin arvokasta, paljon arvokkaampaa kuin olla työtön työnhakija. Mikäli myös puoliso on pienituloinen, voisi päivärahaa nostaa 1-15 euroa, eikä tämä vieläkään tulisi päivähoitopaikkaa kalliimmaksi yhteiskunnalle. Lasta saisi hoitaa kotona aina ensimmäiseen luokkaan asti.
Jyrki Vaskela
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue.
12.04.2011 - 20:33
Huumeiden mainostus perheohjelmissa TV:ssä
On suorastaan hienoa nähdä miten tupakanpoltto on vähentynyt nykyisissä elokuvissa, alkoholiakaan ei enää kiskota pullotolkulla ainakaan missään perheohjelmissa.
Sen sijaan huumeet! Mummo muistelee autotallissa nuoruuttaan, löytää lasipiippunsa ja tyttären tullessa paikalle vedetään pienet sauhut yhdessä ja nauretaan iloisesti, perhe-elokuva keskellä päivää n. KLO: 16.00 ja tottakai homopari. Lapsi ja nuori alkavat pitämään itsestään selvyytenä huumeiden käyttöä ja seksuaalista poikkeavuutta, on varmaan itsessä jotain vikaa, ellei käyttäydy annetun mallin mukaan. Sama kaava toistuu yhä useammassa TV-ohjelmassa, huumeet ovat in ja poikkeava seksuaalisuus pop. Itse olen kyllä suvaitsevainen ja on ihan sama onko joku seksuaalisesti poikkeava, mutta rajansa kaikella ihannoinnilla TV-ohjelmissa.
Koulu-TV esittää tietoiskun huumeista. Hienoa, päätän katsoa ohjelman, onhan se asialinjaa ja varmasti ammattitaidolla tehty, se on toteutettu yhteiskunnan varoilla. Ohjelman edetessä olen kauhuissani katsoen sen urheasti loppuun, käyn vielä tarkistamassa TV-ohjelmista, juu oli se koulu-TV. Herää kysymys kuka valvoo TV-ohjelmien tasoa ja toteutusta etenkin silloin kun ne tehdään yhteiskunnan varoilla? Toivon ko. ohjelmaa uusintana lauantaina 16.04.11 mielellään KLO: 24:00 jälkeen.
Vanhemmat eivät saa testata omia alaikäisiä kotonaan asuvia lapsia huumetestein, joita saisi lähiapteekista. Työnantajat eivät saa testata työntekijöitään huumeongelman kartoittamiseksi ellei kyseessä ole työ joka voi aiheuttaa suurta vaaraa muille työntekijöille. Millaisen viestin antaa tällainen yhteiskunnallinen suhtautuminen huumeisiin?
Eräässä valtakunnallisessa lehdessä oli kirjoitus ”Suomen huumeongelma lähestyy Euroopan keskitasoa”, aivan kuin se olisi joku hieno saavutus? EU:n tulon jälkeen on rajojen aukeaminen mahdollistanut huumeiden vapaan liikkuvuuden. On hienoa poliisien ja tullin tekevän yhteistyötä eri maiden välillä, mutta niin sen pitäisikin olla ilman EU-takin. Uusia poliiseja on koulutettu kortistoon, rajoiltamme puuttuu kuitenkin pätevää huumevalvontaa, pieni lisäkoulutus vaikka vanhan konstaapelin ohjauksella sekä teoriaa. Kenties, joku palkkio kiinniotosta lisäisi tarkkuutta rajoilla. Kaikki parasta olisi pistää rajat kiinni ja vanha tullintoiminta jälleen käyntiin jos ei muu auta.
Kaikki elokuvat on nykyään luokiteltu K-15 merkinnöin mikäli sisältävät väkivaltaa, ehdotan huumeita sisältävät elokuvat K-18 merkinnöin varustetuiksi ja siirrettäväksi alkamaan KLO: 24:00 jälkeen tai ei ollenkaan.
Nuori muista, olet kovempi jätkä kieltäytyessäsi huumeiden käytöstä kuin käyttäessäsi niitä, sinulla on mahdollisuus valita!
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan
Eduskuntavaaliehdokas
Jyrki Vaskela
11.04.2011 - 21:48
Markka in!
Hallituksen euron tukemiseen tarkoitettu tupla tai kuitti ohjelma, lievennettiin. Euroa tuetaan 8,0 miljardilla ja oli päätetty tupla tai kuitti, eli summa on kohotettu 16 000 miljoonaa eli 16,0 miljardiin. Summaa alennettiin nyt 12 miljardiin eli 12 000 miljoonaan. Tähän mennessä muille maille; Irlanti 770 miljoonaa, Islanti 320 miljoonaa, Kreikka 1,6 miljardia, uutena Portugali 1,2 miljardia ja tämä on vasta alkua. Erotaan EU:sta. Suomen ei tarvitsisi maksaa EU-jäsenmaksuja tai tuskailla muiden maiden talouden kanssa. Valtion velka kasvaa 15,4 % 78 miljardista 90 miljardiin ja kaikki tämä vain muiden maiden pelastamiseksi, mutta kuka pelastaa Suomen sitten?
Ensimmäinen askel EU:sta eroamiseen on markka takaisin. Myydään jälleen Suomen kansalle valtion obligaatioita, mutta nykyaikaan sopisi kotimainen pörssi merkintä. Maksetaan ulkomaanvelka pois. Eli merkitse esim. 500,-/5 v. valtion obligaatio ja mikäli tarvitset rahaa kesken kaiken, voisi obligaation myydä kotimaisessa pörssissä. Valtio maksaisi obligaatiosta aina sen hinnan takaisin mikä siihen on sijoitettu + koron/v.. Korko voisi olla 0,5 % korkeampi, kuin mitä ulkomaille maksettu on. Raha jäisi Suomeen pyörimään ja auttaisi kansan taloutta nousuun. Valtio saisi maksamistaan koroista verotuloa. Myös ulkomaille 1995 siirretyt varat, joita Suomen valtio lainaa tällä hetkellä takaisin, palautuisivat takaisin Suomeen. Ei tarvittaisi mitään veronkorotuksia, vain 1995 varallisuusveroa karanneet pääomat takaisin.
Valtion obligaatiot myyntiin Suomen kansalle ja markka takaisin. Sitten voimmekin turvallisesti erota EU:sta. ETA on erillinen sopimus, se ei vaadi kuulumista EU:n ytimeen. Kansalainen muista äänestää Suomelle mahdollisuus.
Jyrki Vaskela
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa.
|
Kirjoittaja
Ehdokas Kansanedustajaehdokas Uusimaa
|
