torstai, 14. huhtikuu 2011

Vanhemmilla on oikeus hoitaa omia lapsiaan ja lapsella oikeus vanhempiinsa.

Vanhemmilla on oikeus hoitaa omia lapsiaan ja lapsella oikeus vanhempiinsa.

 
                      Nykyään maksetaan kotihoidontukea lapsen toiseen tai kolmanteen ikävuoteen asti, sen jälkeen on lapsi toimitettava päivähoitoon ja itse mentävä töihin. Vanhemmille ja lapselle pitäisi antaa vapaus valita. Aikaiset herätykset klo: 05 - 06, jotka todistetusti rasittavat kehittyvän nuoren hermostoa. Lapsi voi myös tuntea itsensä hylätyksi, ei tiedetä mistä nykyään johtuvat nuorten runsaat ongelmat?
 
                      Vanhemmat siis pakotetaan viemään lapsi päivähoitoon ja aika useinkin äiti saa vain pätkätyötä tuntipalkkanaan 6-8 euroa. Kun tästä ”ruhtinaallisesta” palkasta otetaan pois 21,1 - 254 euroa päivähoitomaksuja, ruokailukulut ja työmatkakulut, on tulos useinkin lähellä nollaa. Mitä jää käteen? Saahan lapsi aikaiset aamuherätykset ja sosiaalista huolenpitoa päivähoidossa. Yhteiskunnalle päivähoito tulee myös kalliiksi, sillä maksettu päivähoitomaksu ei riitä kattamaan kuluja. Kunnissa lasketaankin kotihoidontuen olevan edullinen ratkaisu päivähoito ongelmiin. Lasketaan myös paljonko päivähoitomaksua kannattaa maksaa, että useimmat äidit pysyisivät kotona hoitamassa lapsia. Vantaa lisää uskallettiin ”korjata”, sen laskettiin tuovan vain vähän lisää lapsia päivähoitoon. Työttömiä patistetaan ottamaan lapset kotihoitoon, no ei se oikein edistä työnhakua ja kaikkia ei voi velvoittaa olemaan 24 tuntia sidottuna lapseen.
 
                      Mielestäni voisi tarjota porkkanaa, ainaisen kepin sijaan. Annetaan edes työttömyyspäiväraha kokonaan eikä huomioida puolison tuloja, mikäli hoitaa lapsia kotona. Kotiäidin tai isän työ on erittäin arvokasta, paljon arvokkaampaa kuin olla työtön työnhakija. Mikäli myös puoliso on pienituloinen, voisi päivärahaa nostaa 1-15 euroa, eikä tämä vieläkään tulisi päivähoitopaikkaa kalliimmaksi yhteiskunnalle. Lasta saisi hoitaa kotona aina ensimmäiseen luokkaan asti.        
 
 
Jyrki Vaskela  
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue.
7 Lähettänyt: Ehdokas - 14.4.2011 klo 20.41

tiistai, 12. huhtikuu 2011

Huumeiden mainostus perheohjelmissa TV:ssä

 

Huumeiden mainostus perheohjelmissa TV:ssä
 
 
On suorastaan hienoa nähdä miten tupakanpoltto on vähentynyt nykyisissä elokuvissa, alkoholiakaan ei enää kiskota pullotolkulla ainakaan missään perheohjelmissa.
Sen sijaan huumeet! Mummo muistelee autotallissa nuoruuttaan, löytää lasipiippunsa ja tyttären tullessa paikalle vedetään pienet sauhut yhdessä ja nauretaan iloisesti, perhe-elokuva keskellä päivää n. KLO: 16.00 ja tottakai homopari. Lapsi ja nuori alkavat pitämään itsestään selvyytenä huumeiden käyttöä ja seksuaalista poikkeavuutta, on varmaan itsessä jotain vikaa, ellei käyttäydy annetun mallin mukaan. Sama kaava toistuu yhä useammassa TV-ohjelmassa, huumeet ovat in ja poikkeava seksuaalisuus pop. Itse olen kyllä suvaitsevainen ja on ihan sama onko joku seksuaalisesti poikkeava, mutta rajansa kaikella ihannoinnilla TV-ohjelmissa.
Koulu-TV esittää tietoiskun huumeista. Hienoa, päätän katsoa ohjelman, onhan se asialinjaa ja varmasti ammattitaidolla tehty, se on toteutettu yhteiskunnan varoilla. Ohjelman edetessä olen kauhuissani katsoen sen urheasti loppuun, käyn vielä tarkistamassa TV-ohjelmista, juu oli se koulu-TV. Herää kysymys kuka valvoo TV-ohjelmien tasoa ja toteutusta etenkin silloin kun ne tehdään yhteiskunnan varoilla? Toivon ko. ohjelmaa uusintana lauantaina 16.04.11 mielellään KLO: 24:00 jälkeen.
Vanhemmat eivät saa testata omia alaikäisiä kotonaan asuvia lapsia huumetestein, joita saisi lähiapteekista. Työnantajat eivät saa testata työntekijöitään huumeongelman kartoittamiseksi ellei kyseessä ole työ joka voi aiheuttaa suurta vaaraa muille työntekijöille. Millaisen viestin antaa tällainen yhteiskunnallinen suhtautuminen huumeisiin?
Eräässä valtakunnallisessa lehdessä oli kirjoitus ”Suomen huumeongelma lähestyy Euroopan keskitasoa”, aivan kuin se olisi joku hieno saavutus? EU:n tulon jälkeen on rajojen aukeaminen mahdollistanut huumeiden vapaan liikkuvuuden. On hienoa poliisien ja tullin tekevän yhteistyötä eri maiden välillä, mutta niin sen pitäisikin olla ilman EU-takin. Uusia poliiseja on koulutettu kortistoon, rajoiltamme puuttuu kuitenkin pätevää huumevalvontaa, pieni lisäkoulutus vaikka vanhan konstaapelin ohjauksella sekä teoriaa. Kenties, joku palkkio kiinniotosta lisäisi tarkkuutta rajoilla. Kaikki parasta olisi pistää rajat kiinni ja vanha tullintoiminta jälleen käyntiin jos ei muu auta.
Kaikki elokuvat on nykyään luokiteltu K-15 merkinnöin mikäli sisältävät väkivaltaa, ehdotan huumeita sisältävät elokuvat K-18 merkinnöin varustetuiksi ja siirrettäväksi alkamaan KLO: 24:00 jälkeen tai ei ollenkaan.
Nuori muista, olet kovempi jätkä kieltäytyessäsi huumeiden käytöstä kuin käyttäessäsi niitä, sinulla on mahdollisuus valita!
 
 
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan
Eduskuntavaaliehdokas
Jyrki Vaskela
11 Lähettänyt: Ehdokas - 12.4.2011 klo 20.33

maanantai, 11. huhtikuu 2011

Markka in!

 

Markka in!
 
Hallituksen euron tukemiseen tarkoitettu tupla tai kuitti ohjelma, lievennettiin. Euroa tuetaan 8,0 miljardilla ja oli päätetty tupla tai kuitti, eli summa on kohotettu 16 000 miljoonaa eli 16,0 miljardiin. Summaa alennettiin nyt 12 miljardiin eli 12 000 miljoonaan. Tähän mennessä muille maille; Irlanti 770 miljoonaa, Islanti 320 miljoonaa, Kreikka 1,6 miljardia, uutena Portugali 1,2 miljardia ja tämä on vasta alkua. Erotaan EU:sta. Suomen ei tarvitsisi maksaa EU-jäsenmaksuja tai tuskailla muiden maiden talouden kanssa. Valtion velka kasvaa 15,4 % 78 miljardista 90 miljardiin ja kaikki tämä vain muiden maiden pelastamiseksi, mutta kuka pelastaa Suomen sitten?  
Ensimmäinen askel EU:sta eroamiseen on markka takaisin. Myydään jälleen Suomen kansalle valtion obligaatioita, mutta nykyaikaan sopisi kotimainen pörssi merkintä. Maksetaan ulkomaanvelka pois. Eli merkitse esim. 500,-/5 v. valtion obligaatio ja mikäli tarvitset rahaa kesken kaiken, voisi obligaation myydä kotimaisessa pörssissä. Valtio maksaisi obligaatiosta aina sen hinnan takaisin mikä siihen on sijoitettu + koron/v.. Korko voisi olla 0,5 % korkeampi, kuin mitä ulkomaille maksettu on. Raha jäisi Suomeen pyörimään ja auttaisi kansan taloutta nousuun. Valtio saisi maksamistaan koroista verotuloa. Myös ulkomaille 1995 siirretyt varat, joita Suomen valtio lainaa tällä hetkellä takaisin, palautuisivat takaisin Suomeen. Ei tarvittaisi mitään veronkorotuksia, vain 1995 varallisuusveroa karanneet pääomat takaisin.
Valtion obligaatiot myyntiin Suomen kansalle ja markka takaisin. Sitten voimmekin turvallisesti erota EU:sta. ETA on erillinen sopimus, se ei vaadi kuulumista EU:n ytimeen. Kansalainen muista äänestää Suomelle mahdollisuus.
 
Jyrki Vaskela
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa.
3 Lähettänyt: Ehdokas - 11.4.2011 klo 21.48

torstai, 7. huhtikuu 2011

Tekeekö Soini Väyryset?

Tekeekö Soini Väyryset?

                      Timo Soinin käänsi takkinsa, korjaan vaihtoi mieltään Nadon ja EU:n suhteen. Brysselissä Timo Soinin korvaa EU-myönteinen Sampo Terho. Mikäli Timo Soinille ei tarjota ministerin paikkaa hallituksessa, luovuttaako Timo Soini kansanedustajan mandaattiaan? Kaikki muistanevat Paavo Väyrysen 2007, joka odotti kansanedustajan mandaatti kädessään kunnes hänelle luvattiin ministerin salkku. Tekeekö Timo Soini samoin? Olen lyönyt asiasta monta kahvikuppia vetoa, eli Timo Soini ei jää Suomeen ilman ministerin salkkua.
                      Pietari Jääskeläinen kertoi pari kuukautta sitten uutisissa; ”Minulle sopii, että EU verottaa suoraan kansalaisia.” Perussuomalaiset eivät halua enää erota EU:sta. Kunnan-, valtion- ja EU-vero? Kyllä köyhän kukkaron sisältö kelpaa kaikille. Sisältö viedään ja vain kuoret jätetään, vai viekö EU kohta nekin? Onneksi olen Itsenäisyyspuolueessa, joka ei ole vaihtanut kantaansa EU:n suhteen. EU out, markka in!
 
Jyrki Vaskela
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa.
2 Lähettänyt: Ehdokas - 7.4.2011 klo 21.06

perjantai, 1. huhtikuu 2011

Suomen romuttaminen.

 

Suomen romuttaminen.
 
Nyt on Lipponen ja moni muu myöntänyt 90-luvun laman olleen ”kotikutoinen”. 90-luvun lama johtui pääasiassa EU-kuntoon laittamisesta ja siitä etteivät päättäjät ymmärtäneet poistaa omaisuusveroa. Rahan annettiin virrata vapaasti maasta ulos, mistä seurasi markan heikkeneminen ja lisäksi tulivat valuuttalainat. Markka lahdattiin arvottomaksi.
 
Suomi myytiin EU:n liittovaltioksi, juuri ennen itsenäisyyspäivää 5.12.2006. Eduskunta äänesti EU:n perustuslakisopimuksesta ja päätti liittää Suomen kiinteäksi osaksi EU:ta. Lopullinen liitos 01.12 2009. Euroopassa kansallinen nationalismi nostaa päätään. Ihmiset haluavat edelleen päättää oman maansa asioista, niin minäkin ja suurin osa Suomen kansasta. Muistakaa siis ketä äänestätte.
 
EU:n haittoja on pyrittävä lieventämään kunnes EU:sta päästään lopullisesti eroon. Ruotsilla menee paremmin, kun säilyttivät oman valuuttansa. Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa on euro käytössä. Tosirikkaat herrat halusivat meidät EU:n, keskiluokka tapetaan, on vain köyhiä (määräaikaiset työsuhteet) ja pienviljelijät ovat samassa veneessä. Tulee ihan 1930 luku mieleen - Suomessa kulki lauma työttömiä ympäri maakuntaa, he tekivät töitä ruokapalkalla. Hyvinvointi Suomi on katoamassa ja pahoinvointi kasvamassa EU:n myötä. Itsenäisyydenpuolue on ainoa puolue avoimesti EU:n vastainen.
 
Tiputettiinko Suomessa kansanedustajien määrä 200:sta esim.150, kun EU tuli ja päätösvalta siirrettiin Brysseliin tai vähennettiinkö edes EU edustajien verran, EI! Kulut kansalle sen kuin kasvaa, olemme nettomaksajia. EU:n liittymisen jälkeen on perustettu ainakin yksi ministerisalkku lisää ja toista suunnitellaan. Hallintoahan pitäisi keventää, homma on tällä hetkellä "ulkoistettu" eikä paluuta ole heti näkyvissä. Viisikymmentä kansanedustajaa pois ja säästämme 3,2 miljoonaa euroa eihän se riitä alkuunkaan EU:n nettomaksuun 752 milj. ollaan miinuksella vuonna 2010, no vähennetään tuolla summalla sitten vaikka valtionvelkaa. Jos joku homma ulkoisettaan merkitsee se sitä normaalissa yritystoiminnassa henkilökunnan joko siirtyvän uuteen yritykseen vanhoina työntekijöinä tai saavan potkut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Perustuslakia on muutettava kansanäänestyksellä ja kysyttävä kansalta haluaako se maksaa 150 vai 200 kansanedustajasta EU:n vallitessa.
 
Mikäli EU:n liittovaltio syntyy eli kaikki EU-maat hyväksyvät perustuslain, jonka Suomi teki 01.12 2009 itsenäisyyspäivän miltei aattona. Ulkoisettaan myös presidentti ja lisää kansanedustajia. Suomi ei liittovaltiossa tarvitse enää omaa presidenttiä eikä yli 100 kansanedustajaa. Ministereiden tarpeellisuus on syytä ottaa uuteen tarkasteluun. Suomen pääministeri johtaisi maata ja eri ministeriöt voitaisiin osittain yhdistää. Asiasta on järjestettävä kansanäänestys.
 
Suomessa ehditään tappamaan oma elintarvike teollisuus EU:n määrätessä vientitukien poistosta ja pientilalliset on kaikki jo lahdattu 2012 mennessä. Hallinnon pienipalkkaiset virkamiehet saavat myös kyytiä ja heitä vähennetään tuhansia, tulospalkkioiden aikana voi tietysti tarkastella ylemmän johtoportaan palkkoja. Liittyisikö tämä pienpalkkaisten virkamiesten potkiminen sitten Suomi Oy Ab:n ulkoisoamiseen, en usko. EU on jo nähty, nyt pitäisi saada riittävä tuki siitä ulospääsemiseen.
 
En myöskään usko kulujen valtionhallinnosta pienenevän, vaikka Ahvenanmaa eroaisi Suomesta. Ahvenanmaalla on yksi kansanedustajapaikka. Niin kauan kuin Ahvenanmaa maksaa enemmän meille kuin me sille (200-170 = +30 milj. euroa) on asia kunnossa, mutta mikäli meistä tulee nettomaksajia, kiitos ei. En halua toista EU:n kaltaista suoraa menoerää. Puhutaan aina innoissaan EU-rahoituksesta, totuus on meidän saavan omia rahojamme takaisin EU:sta.
 
Itsenäisyyspuolueen
eduskuntavaaliehdokas

Jyrki Vaskela

1 Lähettänyt: Ehdokas - 1.4.2011 klo 21.54